X

Записаться на консультацию





AntiSPAM: 

«Росгосстрах» проиграл судебный процесс автомобилисту Ачинска

Незаконное навязывание страховки при оформлении полиса ОСАГО активно оспаривается автомобилистами России, поскольку примеры удачного отстаивания своих прав уже имеются. Очередная история случилась в Красноярском крае, где суд своим решением обязал страховщика в лице компании «Росгосстрах» выплатить компенсацию морального вреда, нанесенного клиенту.

Владелец автомобиля Toyota Corolla Fielder обратился с иском к местному отделению «Росгосстраха» в Ачинский городской суд. Суть обращения такова. В марте 2015 г. автолюбитель решил продлить договор ОСАГО, однако столкнулся с навязыванием ему услуги по страхованию жизни в виде страховки «Фортуна-плюс». Представитель страховщика пояснил, что договор ОСАГО и страховка - это комплект, и разбивать его нельзя.

Аргумент не возымел должного действия. Мужчина пытался возразить, однако «Росгосстрах» просто не принял у него заявление. Тогда автовладелец отправил пакет документов по почте. Как и положено в таких случаях: заказным письмом, с описью вложений. Однако письмо вернулось обратно. Вторая попытка закончилась аналогично. Пришлось водителю заключать договор с другим страховщиком, а с «Росгосстрахом» - судиться.

Суд довольно быстро определил, что филиал страховой компании незаконно навязал услугу по страхованию жизни, взыскав с ответчика компенсацию за причиненный ачинцу моральный вред в размере 5-ти тысяч руб., штраф в размере 2600 руб., 700 руб. госпошлины и 200 руб. за пересылку заказных писем.

Страховщик с решением суда не согласился и обжаловал его, мотивируя тем, что филиал страховой компании в Ачинске не правомочен получать корреспонденцию по почте. Указал он и на то, что у истца нет никаких доказательств навязывания услуги. Однако краевой краснодарский суд заявил: договор ОСАГО должен заключаться в любом подразделении страховщика при условии, что документы автовладельца находятся в порядке. Жалоба «Росгосстраха» осталась без удовлетворения. Еще одно дело успешно выиграно автовладельцем.

Читайте также:
Комиссию УБРИР (Уральского банка реконструкции и развития) можно вернуть
Возврат денежных средств, похищенных у клиентов банков, будет упрощен
Покупка квартиры – подводные камни сделки
Верховный суд разрешил российским гражданам «немного угрожать» при возврате долга
Реструктуризация долга – как это будет работать
«Подарочная» карта – как не платить по чужим долгам
Дискриминации заемщиков суды «включили красный свет»
Рассрочка или банковский кредит – в чём разница
Единую методику (ЕМ) оценки ущерба россиянке так и не удалось оспорить в суде
Опасайтесь банкротов, заключая сделки с жильем
Пострадавший в аварии не должен доказывать вину другого участника ДТП